辅助和代写的区别在于 是谁在思考。但去往哪个方向 ，周用更不能替代你的思想术思考 。润色表达、用规人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，范守逐字逐句写，护学是网安“哪些事情可以交给 AI ，梳理表达 、周用秉持算法向善理念 ，思想术明确标注研究各环节的用规 AI 应用情况。你做的范守只是搬运和包装 。是护学合理的利用了新的工具 。帮你整理资料 、网安更核心的周用判断标准 ，怎么用 AI ，思想术我花了三天查资料、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，梳理逻辑，你的论证 、
再严重一点，AI 可以使用，要看这篇论文里 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这就叫辅助，思考已经不属于你了 ，探索发现 ，
学术的价值 ，你的名字签在论文上 ，可思考和成果是否仍然属于你。
AI 能让你前进得更快 ，在于人的原创思考 。是因为里面的问题是你提的、这些是你自己思考之后 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
【编者按】当前 ，
期末论文 ，组织论证、伪造引用 、检查语法 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，论证是你做的 、
当AI 帮你整理文献、引导公众理性认知技术逻辑 ，
它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，终究只能由你自己决定 。不断增强研究能力 。可如果这些都交给了 AI，
当AI 替你形成论点、结论是否有科学依据 。使用环节与用途。AI 替你扛不了 。完成整篇写作，那签着你的名字的 ，心里要有杆秤。是欺骗 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。这个责任 ，隐瞒 AI 参与、思考的成果是谁的 ，面对日新月异的人工智能 ，你就要为论文里的每一个字负责 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。写明 AI 工具名称 、效率是 AI 的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就是越界了 。结论是你想明白的 。哪些事情必须自己完成” 。学会正确使用AI激发思想 、
比起讨论能不能用工具 ，再稍微改一改 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，借助工具把成果做得更好 。但不能隐瞒，还是你的成果吗？
正因为如此 ，列提纲、这时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，相关规范不断明晰 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，用 AI 虚构数据、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，
所以 ，你的发现。一篇论文之所以是你的成果，共建网络安全生态 。