出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
再严重一点，范守梳理逻辑，护学AI 可以使用 ，网安还是周用你的成果吗 ？
正因为如此 ，AI 替你扛不了 。思想术与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。再稍微改一改 ，检查语法、隐瞒 AI 参与、写明 AI 工具名称 、完成整篇写作 ，更核心的判断标准 ，探索发现，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、梳理表达 、
所以 ，是欺骗 。你的发现 。列提纲 、这就是越界了 。这就叫辅助 ，一篇论文之所以是你的成果 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，润色表达 、
这说明学术界的共识正在形成，我花了三天查资料 、逐字逐句写 ，心里要有杆秤。更不能替代你的思考。怎么用 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
当AI 替你形成论点 、共建网络安全生态 。
当AI 帮你整理文献 、可思考和成果是否仍然属于你。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。借助工具把成果做得更好 。论证是你做的 、结论是你想明白的 。你就要为论文里的每一个字负责 。这个责任 ，
期末论文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，组织论证 、你做的只是搬运和包装 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
比起讨论能不能用工具 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是因为里面的问题是你提的 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考的成果是谁的 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，帮你整理资料 、但不能隐瞒 ，你的名字签在论文上 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。面对日新月异的人工智能 ，要看这篇论文里 ， ——这就是明确的学术不端 ，
它可以是你的得力助手 ，
学术的价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间，
【编者按】当前 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，学会正确使用AI激发思想 、这些是你自己思考之后 ，秉持算法向善理念，可如果这些都交给了 AI ，效率是 AI 的价值 ，你的论证 、是合理的利用了新的工具。用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，终究只能由你自己决定 。是“哪些事情可以交给 AI ，这时候 ，但去往哪个方向 ，使用环节与用途 。不断增强研究能力 。